社论》首次在台媒登广告!港人沉痛呼吁:保卫台湾重夺香港

2020-05-13
[导读 ] 做贼喊抓贼,恶人先买广告。自从《反送中》以来,黑衣人横行,尤其假日,暴动一次比一次激烈。昨天(26日)台湾的自由时报,更有一群自称 “香港人” 的买了半版广告,内容主要从《南京条约》跟《中英联合声明》……

做贼喊抓贼,恶人先买广告。

自从《反送中》以来,黑衣人横行,尤其假日,暴动一次比一次激烈。

昨天(26日)台湾的自由时报,更有一群自称 “香港人” 的买了半版广告,内容主要从《南京条约》跟《中英联合声明》说嘴,认为香港应该回归 “台湾” ? 并且充满了浓浓的仇中反中思想。

自由时报的属性众所周知,还把业绩做给这家媒体,明眼人都知道,就是为了在同温层「取暖」。

不过看内容,实在很搞笑,也跟它们一贯的报导,异曲同工,完全无违和感。

第一: 香港之所以割让给英国统治,是因为1842年的《南京条约》、1860年的《北京条约》,以及1898年的展拓香港界址专条,还有后续的一系列租借条约。

台湾在1895年时,也因为《马关条约》,被迫割让给日本,并且在1945年日本战败后,“回归”祖国中国,从此10月25日,订为台湾光复节。

台湾国到现在都还不存在,硬把香港推给台湾,是要它改成台湾省香港市或香港县不成。

再说了,如果照那广告说的,只因为《南京条约》正本保存在台湾,就拥有主权。那幺,我们敦煌文物的正本,至今大量被英法等国侵占,照这逻辑,莫高窟岂不是变成他们的国土了。又日韩文化,几乎都是学习中国,那我们是不是也可以依此类推,把他们当成殖民地,因为有 ”文化正统” 当靠山。

这种硬拗的逻辑,实在让人无言。

第二,是那个《中英联合声明》。

记得《反送中》开始没多久,英国就主动跳出来,拿这个说嘴,结果被大陆外交部打脸。阅读原文,这文件也早寿终正寝。请参考触极者之前的文章,这里不再赘述。

如果英国真的 ”被迫” 签约,那有可能喜孜孜的拿这颐指气使,一副我是大哥的跩样吗。

总之有钱买广告,自由时报发大财。想要打媒体战,更要多读点书,做也做像一点,找个自由时报 做的粗糙业配文 ,到底是帮忙宣传《反送中》还是自由时报广告很好买。

触极者喜欢这篇文章吗?欢迎按讚追蹤更多文章!


上一篇: 下一篇: